1. ANTÉCÉDENTS
La description du ToLCNDV a été faite dans les années 90 sur le territoire indien, comme une affectation des cultures de tomates, où il est devenu l'un de ses principaux phytopathogènes. (Paddidan et al., 1995). Ces dernières années, le nombre de familles d’hôtes et de cultures a considérablement augmenté, atteignant la culture des cucurbitacées et d’autres solanacées. Il est considéré comme un problème émergent dans des pays comme le Pakistan, le Bangladesh, la Thaïlande, l’Indonésie et l’Iran.
Quant à l’Espagne, elle a été identifiée pour la première fois à la mi-2012 dans la culture des courgettes dans la région de Murcie (Juárez et al., 2014), qui sera ensuite identifié à Almería et à Malaga, aussi bien dans les cultures protégées que dans les cultures de rue.
Comme cité, Parmi les vingt-quatre cultures les plus touchées, se distinguent le melon et la courgette.
La propagation accélérée de ce virus vers les côtes méditerranéennes est probablement due au chevauchement des cycles de production des monocultures sensibles en été, où les températures favorisent et accélèrent les cycles de vie du tabac Bemisia dans toute la région méditerranéenne, cette mouche blanche étant le vecteur responsable de sa transmission.
2. SITUATION PÉNINSULAIRE
Des études menées sur la séquence génomique des isolats espagnols de ToLCNDV montrent qu'il s'agit d'une nouvelle souche appelée ToLCNDV-ES, qui pourrait avoir il a évolué par recombinaison (Fortes et coll., 2016 ; Ruiz et coll., 2017a).
Ces isolats présentent également une identité de séquence élevée et forment un groupe homogène, probablement en raison d'un seul événement d'introduction récent. Il s’agit d’un phénomène typique qui se produit lorsqu’une plante devient un nouvel hôte. Par conséquent, on peut conclure que la population espagnole (et peut-être aussi toute la population européenne et nord-africaine) du ToLCNDV a été constituée d'un seul isolat. (Zaidi et al., 2017).
3. SYMPTOMATOLOGIE DU MELON
Dans l’ensemble, le virus de New Delhi Elle provoque une mosaïque marquée avec des effets chlorotiques sur les feuilles supérieures et moyennes, tandis que sur les plus jeunes elle se traduit par un enroulement vers la face inférieure ou la face supérieure de celles-ci..
Si nous nous concentrons sur le melon, nous pouvons mentionner que dans les jeunes feuilles, une apparence en forme de cuillère se produit, produisant un enroulement vers la face inférieure et marquant un jaunissement interveinal et marginal. Dans le même temps, une perte de vigueur de la plante peut être observée en raison du raccourcissement des entre-nœuds.
Quant aux symptômes des stades avancés de fructification, les fruits peuvent présenter des fissures et des taches enfoncées.
4. CARACTÉRISATION VECTORIELLE
Comme nous l’avons mentionné, sa principale transmission se fait par l’aleurode, Bemisia Tabaci, de manière persistante et circulatoire. (Sohrab et al., 2003).
Traditionnellement, la mouche présente dans la péninsule était composée d'espèces cryptiques invasives MEAM1 du Moyen-Orient et de MED (Méditerranée) connues sous le nom de biotypes B et Q, bien que des études phylogénétiques récentes sur des cultures de cucurbitacées de différentes populations du sud-est de l'Espagne aient précisé que la majorité sont des espèces méditerranéennes Med-Q1.
Mais ce vecteur non seulement reste dans cette transmission, mais peut également se propager. En plus du virus de New Delhi, ce fléau est également un transmetteur du virus des veines jaunes (CVYV)
5. MESURES PRÉVENTIVES DANS LA CULTURE DE RUE
Le problème de la croissance cucurbitacées en extérieur et plus particulièrement le melon, est évident par rapport à la culture hivernale, puisque dans cette dernière ils sont mis en œuvre Les mesures hermétiques et donc la présence ou l'arrivée du vecteur à la plante sont beaucoup plus faibles, avec seulement une incidence moyenne de 1 sur 15 plantes dans cette culture dans la région d'Almería, où sa culture est développée de manière protégée en raison de son cycle, en plus d'avoir la plus grande adaptabilité pour l'installation de Amblyseius swirskii, prédateur naturel des mouches.
Quant aux mesures visant à réduire les incidences et la gravité de la maladie dans sa culture en extérieur, nous soulignerons comme pratiques générales :
1. Utilisation de couvertures agrotextiles. Il s’agit d’une bonne mesure pour protéger les premiers stades d’une culture en extérieur, en particulier pendant les mois les plus chauds. Ceux-ci doivent être suffisamment larges et bien fermés sur les côtés. Ils peuvent également être placés à l’intérieur de serres où il n’y a pas de maille adéquate pour empêcher le vecteur d’entrer.
2. Maintenir un contrôle vectoriel adéquat jusqu’à la fin des cultures. Il s’agit d’une mesure très importante que les agriculteurs doivent prendre, soit avec des ennemis naturels, soit avec des traitements chimiques intégrables.
3. Élimination des cultures contaminées. S'il existe des populations très élevées d'insectes vecteurs (pucerons et aleurodes) et des plantes présentant des symptômes de ce virus et d'autres virus, il est conseillé d'effectuer un traitement avec un insecticide adulticide ou un insecticide plus un dessiccant et d'éliminer la culture, en l'enterrant ou en la retirant de la ferme de manière contrôlée.
4. Effectuer des traitements préventifs avec des éliciteurs pour réduire ou atténuer l’incidence ou la gravité du virus.
5. Ne placez pas de nouvelles cultures à côté de cultures contaminées.
6. Ne jamais superposer différents cycles de culture.
7. Effectuer une biofumigation ou une biosolarisation si le terrain et les conditions le permettent.
8. Si les exploitations ne disposent pas d'enceintes efficaces ou sont situées à l'extérieur, il est très important de s'assurer que tous les agriculteurs effectuent une lutte antivectorielle adéquate avec des produits intégrables jusqu'à la fin de la culture, pour favoriser la lutte biologique et procéder à une élimination rapide et adéquate des plantes malades, ainsi que pour maintenir les parcelles entre les cycles de culture propres des restes des plantations précédentes et des mauvaises herbes qui pourraient héberger et multiplier le virus et le vecteur.
6. PROPOSITION CULTIFORT – L'UTILISATION DU CHITOSANE
6.1. Efficacité indirecte
Le chitosane, avec ses diverses propriétés, est un agent antiviral qui peut supprimer les infections virales chez les plantes. Son efficacité dépend de facteurs tels que le degré de polymérisation, de désacétylation et de charge positive, ainsi que des modifications chimiques. Il peut inactiver les particules virales et empêcher la multiplication des bactériophages dans les cultures infectées. En imitant le contact des plantes avec les agents pathogènes, il induit des réactions protectrices, limitant la propagation virale et favorisant la résistance systémique acquise. L’efficacité varie en fonction de la combinaison hôte-virus, de la concentration et de la méthode d’application. De plus, le chitosane active les réponses de défense des plantes, telles que la synthèse de lignine et de callose, et la production d'enzymes et de protéines liées à la pathogénicité, renforçant la résistance aux infections virales.
6.2. Efficacité directe
La liaison du chitosane à l'ADN et l'inhibition de la synthèse de l'ARNm se produisent par la pénétration du chitosane dans le noyau des micro-organismes et l'interférence avec la synthèse de l'ARNm et la synthèse des protéines (Sudarsham et al. 1992).
6.3. Cultisan
CULTISAN Il s'agit d'une solution liquide contenant du chitosane (poly-D-Glucosamine), un polymère naturel dérivé de la carapace des crustacés, associé à des acides aminés obtenus par hydrolyse enzymatique de protéines végétales.
